Jacob Chansley, všeobecně známý jako „Kapitolský šaman“, provedl překvapivou změnu poté, co mu Donald Trump v roce 2025 udělil milost. Navzdory své předchozí podpoře bývalého prezidenta nyní Chansley podává proti Trumpovi komplexní žalobu. Žaloba podaná u Vrchního soudu v okrese Maricopa v Arizoně mimo jiné požaduje odškodné ve výši 40 bilionů dolarů. Tato neobvyklá právní akce vrhá nové světlo na probíhající napětí kolem útoku na Kapitol a americkou jurisprudenci v politickém kontextu.
Pozadí udělení milosti Kapitolskému šamanovi a její důsledky
Jacob Chansley získal mezinárodní pozornost během útoku na Kapitol 6. ledna 2021 kvůli svému výraznému oblečení, včetně kožešinové čepice a rohů. Jeho účast na shromáždění vedla k odsouzení za maření oficiálního potvrzení volebního vítězství Joea Bidena. Trest byl 41 měsíců vězení. V lednu 2025 mu Donald Trump udělil milost spolu s více než 1500 dalšími lidmi a obnovil tak Chansleyho svobodu.
Udělení milosti však neukončilo právní spory a politické napětí. Chansley se od Trumpa stále více distancoval a kritizoval mimo jiné jeho přístup k justici, zejména nezveřejňování dokumentů souvisejících s vyšetřováním Epsteina.
Žaloba proti Donaldu Trumpovi a dalším obžalovaným
| Podaná žaloba obsahuje 26 stran v jednom odstavci a kromě Donalda Trumpa uvádí jako obžalované řadu dalších institucí a společností. Patří mezi ně americký Federální rezervní systém, NSA, Mezinárodní měnový fond, Světová banka, Stát Izrael, společnost X-Corp Elona Muska, T-Mobile a Warner Bros. Studios. Chansley tvrdí, že mu tyto strany různými způsoby ublížily. | Obžalovaní |
|---|---|
| Obvinění | Donald Trump |
| Porušení jurisdikce a shromažďovacích práv, požadavek na odškodnění ve výši 40 bilionů dolarů | NSA |
| Zneužití online identit k vykořisťování šamanských schopností | X-Corp Elona Muska |
| Podpora konspiračních teorií a porušování autorských práv | Mezinárodní finanční instituce (MMF, Světová banka) |
Zapojení do státního dluhu a finančních manipulací
V žalobě se Chansley prezentuje jako „skutečný“ vrchní velitel Spojených států. Vyzývá k návratu k prvotnímu právnímu řádu založenému výhradně na Ústavě a Listině práv. Navrhuje také zavedení zlaté mince v nominální hodnotě 40 bilionů dolarů na splacení amerického státního dluhu.
Právní a politické důsledky žaloby v kontextu amerického systému soudnictví
Tato žaloba nejenže představuje osobní zúčtování, ale také vyvolává zásadní otázky týkající se jurisdikce a politické odpovědnosti v USA. Požadavky a obvinění v žalobě se zdají být mimořádné a obsahují prvky připomínající konspirační teorie. Případ nicméně ukazuje, jak vnitřní konflikty po útoku na Kapitol nadále formují politickou krajinu.
Zahrnutí široké škály institucí a společností do žaloby naznačuje komplexní kritiku establishmentu. Požadavek na odškodné ve výši 40 bilionů dolarů podtrhuje rozměr konfliktu a zároveň symbolizuje drama politické debaty obklopující útok na Kapitol a jeho následky.
Reakce veřejnosti a mediální pokrytí žaloby Mediální zprávy, včetně těch z Phoenix New Times a Bild, široce medializovaly žalobu a Chansleyho vylíčení jako „kapitolského šamana“. Veřejná debata se točí kolem absurdity požadavků, ale také kolem základních problémů mezi různými politickými tábory ve Spojených státech.
