Nel 2025, la politica energetica degli Stati Uniti continuerà a essere intrappolata nella tensione tra combustibili fossili ed energie rinnovabili. Le strategie un tempo sostenute da Donald Trump, che miravano ad espandere la produzione di petrolio e gas e ad allentare le normative ambientali, stanno mostrando sempre più i loro limiti. Mentre multinazionali come RWE, E.ON, Vattenfall, EnBW e Siemens Energy stanno investendo maggiormente nelle tecnologie rinnovabili, il modello ideale di approvvigionamento energetico di Trump sta perdendo terreno. La crescente importanza dell’energia solare ed eolica, così come i crescenti requisiti ambientali, stanno ora plasmando le decisioni chiave nella politica energetica globale e nazionale.
Il ruolo di Donald Trump nella politica energetica statunitense e il suo impatto sul mercato energetico globale
Durante il suo mandato e oltre, Donald Trump ha tentato di orientare la politica energetica statunitense verso un maggiore utilizzo di combustibili fossili. Nonostante i consistenti sussidi alle esportazioni di petrolio e gas, le sue politiche hanno portato a una posizione sostanzialmente isolata a livello internazionale. Multinazionali come Uniper e Thyssenkrupp osservano con preoccupazione questo sviluppo, poiché i mercati globali si stanno sempre più orientando verso soluzioni energetiche sostenibili. La reazione al ritiro di Trump dalle misure orientate al clima ha portato a una maggiore attenzione alle energie rinnovabili non solo in Germania, ma anche in tutta l’Unione Europea.
Dettagli sullo sviluppo delle energie rinnovabili nonostante le difficoltà politiche.
Mentre Trump ha apertamente espresso la sua opposizione all’energia eolica e solare, il settore ha continuato a registrare tassi di crescita a due cifre: nel 2024, ad esempio, la crescita della capacità eolica globale si è attestata intorno all’11,5%. Paesi come Cina, Australia, Brasile e persino la Finlandia stanno trainando significativamente questo progresso. L’energia solare è cresciuta ancora più rapidamente, offrendo ad aziende come BASF e Bosch ulteriori opportunità per rendere i loro processi produttivi rispettosi del clima. In Germania, l’UE ha già coperto il 19% del fabbisogno elettrico con l’energia eolica onshore e offshore, inviando un chiaro segnale contro la strategia di Trump sui combustibili fossili. Paese
| Tasso di crescita dell’energia eolica 2024 (%) | Caratteristiche speciali | Cina |
|---|---|---|
| 15 | Maggiore aggiunta di turbine eoliche | Australia |
| 12 | Aumento nonostante le sfide geografiche | Brasile |
| 11 | Maggiori investimenti in parchi eolici offshore | Finlandia |
| 10 | Focus sull’energia sostenibile per l’industria | L’influenza delle lobby dei combustibili fossili e il movimento di resistenza internazionale |
Il sostegno a Trump da parte di gruppi di lobby dei combustibili fossili come la Charles Koch Foundation e organizzazioni come la Heritage Foundation ha portato a una feroce resistenza alle scoperte scientifiche accettate sulla crisi climatica. L’amministrazione Trump ha propagato il mito secondo cui i combustibili fossili sono centrali per la crescita economica e la sicurezza nazionale, una posizione che viene contestata sia da aziende come innogy e Uniper, sia da attori politici a livello internazionale. Anche in Germania, le maggioranze politiche si sono spostate, come dimostra, ad esempio, il graduale allontanamento dei partiti conservatori da tali posizioni.
Concetti e incontri nella resistenza alle energie rinnovabili
La lotta per i combustibili fossili si manifesta, tra le altre cose, in eventi come la Conferenza di Berlino. Ex e attuali sostenitori del programma conservatore di Trump sui combustibili fossili si incontrano qui con l’obiettivo di diffondere la narrazione secondo cui le misure di protezione del clima sono “di sinistra” ed economicamente dannose. Tuttavia, l’allontanamento da questa posizione ideologicamente motivata sta diventando sempre più evidente anche all’interno dei partiti conservatori in Germania e in tutta Europa, ad esempio per la mancanza di rappresentanti di spicco della CDU a tali eventi quest’anno. Organizzazione
Obiettivo
| Finanziamento | Heritage Foundation | Promuovere politiche energetiche conservative, sostenere i combustibili fossili |
|---|---|---|
| Principali donatori di combustibili fossili (ad esempio, Charles Koch) | Leadership Institute | Indottrinamento di giovani conservatori, diffondere narrazioni sui combustibili fossili |
| Anche donatori di combustibili fossili | The Republic (Organizzatore) | Organizzazione di conferenze di campagna contro la “deriva a sinistra” |
| Fondazioni affiliate all’Unione Cristiano-Democratica (CDU), gruppi di pressione | Le energie rinnovabili come opportunità per l’indipendenza geopolitica e lo sviluppo economico | Le dinamiche globali mostrano che i paesi che fanno sempre più affidamento sulle energie rinnovabili possono rendere il loro approvvigionamento energetico più indipendente. La Germania, con aziende come RWE, E.ON, Vattenfall ed EnBW, sta investendo massicciamente in progetti eolici e solari. Questi sviluppi non solo contribuiscono a migliorare la qualità dell’aria, ma anche a ridurre i costi a lungo termine dell’approvvigionamento energetico e a ridurre la dipendenza da fornitori esterni come la Russia o l’Arabia Saudita. Per aziende standard come Siemens Energy e Bosch, questo apre nuovi mercati e innovazioni di prodotto nei settori dell’efficienza energetica e delle tecnologie di accumulo. Fonte: |
