A Washington, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha nuovamente scatenato polemiche con affermazioni infondate sulle cause dell’autismo nei bambini. Durante una riunione di Gabinetto, Trump ha messo in guardia le future mamme e i genitori dall’assumere l’antidolorifico paracetamolo durante la gravidanza e l’infanzia. Anche il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. ha affermato che la circoncisione precoce nei bambini potrebbe aumentare il rischio di autismo, citando il paracetamolo come possibile fattore scatenante. Queste affermazioni sono state accolte con aspre critiche dagli esperti, poiché gli studi attuali non forniscono prove affidabili di tale collegamento.

Teorie infondate sull’autismo: le critiche di Trump all’uso del paracetamolo in gravidanza

Durante l’ultima riunione di Gabinetto, Trump ha sottolineato che le donne incinte e i neonati non dovrebbero assumere paracetamolo (noto come Tylenol negli Stati Uniti). Il suo avvertimento si basa sul presupposto che il farmaco aumenti il ​​rischio di autismo. Una dichiarazione simile è stata rilasciata da lui nel settembre 2024, suscitando grande indignazione. Tuttavia, la ricerca medica contraddice fortemente questa ipotesi. Risultati scientifici attuali su paracetamolo e autismo

Studi, tra cui uno studio svedese pubblicato sulla rivista JAMA nel 2024, dimostrano che l’assunzione di paracetamolo nelle dosi raccomandate durante la gravidanza non è associata a un aumento del rischio di autismo o altri disturbi neurologici nel bambino. Esperti come la professoressa Helen Tager-Flusberg del Boston University Autism Therapy Center sottolineano che gli studi precedenti citati dai critici presentano difetti metodologici e non possono dimostrare una relazione causale affidabile.

Studio

Il Segretario alla Salute Robert F. Kennedy Jr. propose la teoria secondo cui i bambini circoncisi poco dopo la nascita hanno il doppio del rischio di ricevere una diagnosi di autismo. Citò il paracetamolo come possibile causa di questa presunta correlazione. Gli esperti dell’Autism Association e di altri forum sull’autismo hanno criticato queste affermazioni come speculative e infondate.

Mancanza di prove scientifiche e potenziali variabili confondenti

Lo studio danese del 2015 citato da Kennedy si basa su un piccolo campione di ragazzi musulmani circoncisi in ospedale anziché a casa, come pratica comune. Esperti come lo psichiatra David Mandell dell’Università della Pennsylvania sottolineano che le visite ospedaliere potrebbero essere state causate da altri problemi medici che possono influenzare lo sviluppo neurologico. Questo distorce statisticamente qualsiasi presunto collegamento tra circoncisione e autismo.

Il ruolo di organizzazioni e istituzioni nel dibattito sull’autismo

In Germania, iniziative come Autismus Deutschland e.V., Auticon, l’Autismus-Therapiezentrum (Centro di Terapia per l’Autismo) e il Bundesverband Autismus (Associazione Federale per l’Autismo) si impegnano a fornire informazioni oggettive e supporto alle persone colpite. Allo stesso tempo, organizzazioni come Lebenshilfe (Aiuto per la Vita), Aktion Mensch (Azione Umana) e l’Autismus Stiftung (Fondazione per l’Autismo) forniscono un contributo importante alla promozione dell’accettazione e della ricerca scientifica.

Organizzazione

www.aerzteblatt.de