Jacob Chansley, powszechnie znany jako „szaman Kapitolu”, dokonał zaskakującej zmiany twarzy po ułaskawieniu przez Donalda Trumpa w 2025 r. Pomimo swojego wcześniejszego wsparcia dla byłego prezydenta, Chansley składa obecnie masowy pozew przeciwko Trumpowi. Pozew złożony w Sądzie Najwyższym w hrabstwie Maricopa w Arizonie domaga się między innymi odszkodowania w wysokości 40 bilionów dolarów. Ta niezwykła czynność prawna rzuca nowe światło na utrzymujące się napięcia wokół szturmu na Kapitol i amerykańskie orzecznictwo w kontekście politycznym.
Tło ułaskawienia Szamana Kapitolu i jego konsekwencje
Jacob Chansley zyskał międzynarodową sławę dzięki efektownemu futrzanemu kapeluszowi i rogom podczas szturmu na Kapitol 6 stycznia 2021 r. Jego udział w wiecu zakończył się wyrokiem skazującym za utrudnianie oficjalnej certyfikacji zwycięstwa wyborczego Joe Bidena. Wyrok brzmiał 41 miesięcy więzienia. W styczniu 2025 roku Donald Trump wraz z ponad 1500 innymi osobami udzielił mu ułaskawienia, przywracając Chansleyowi wolność.
Ułaskawienie nie zakończyło jednak sporów prawnych i napięć politycznych. Chansley coraz bardziej dystansował się od Trumpa i krytykował m.in. jego podejście do sądownictwa, w szczególności niepublikowanie dokumentów związanych ze śledztwem w sprawie Epsteina.
Pozew przeciwko Donaldowi Trumpowi i innym oskarĹĽonym
Złożona skarga obejmuje 26 stron w jednym akapicie i jako pozwanych wymienia Donalda Trumpa, a także wiele innych instytucji i firm. Należą do nich Rezerwa Federalna Stanów Zjednoczonych, NSA, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank Światowy, Państwo Izrael, X-Corp Elona Muska, T-Mobile i Warner Bros. Studios. Chansley twierdzi, że strony te skrzywdziły go na różne sposoby.
| pozwany | zarzuty |
|---|---|
| Donald Trump | Naruszenie jurysdykcji i prawa do zgromadzeń, żądanie 40 bilionów dolarów odszkodowania |
| NSA | Nadużycie tożsamości internetowych w celu wykorzystania zdolności szamańskich |
| X-Corp Elona Muska | Wspieranie teorii spiskowych i naruszanie praw autorskich |
| Międzynarodowe instytucje finansowe (MFW, Bank Światowy) | Udział w zadłużeniu publicznym i manipulacjach finansowych |
W pozwie Chansley przedstawia się jako „prawdziwy” Naczelny Dowódca Stanów Zjednoczonych. Wzywa do powrotu do pierwotnego porządku prawnego opartego wyłącznie na Konstytucji i Karcie Praw. Proponuje również wprowadzenie złotej monety o nominale 40 bilionów dolarów w celu spłaty długu publicznego USA.
Prawne i polityczne implikacje pozwu w kontekście amerykańskiego systemu sprawiedliwości
Ten pozew stanowi nie tylko osobiste rozliczenie, ale także podnosi fundamentalne pytania dotyczące jurysdykcji i odpowiedzialności politycznej w USA. Żądania i zarzuty zawarte w pozwie wydają się niezwykłe i zawierają elementy przypominające teorie spiskowe. Niemniej jednak sprawa pokazuje, jak wewnętrzne konflikty po szturmie na Kapitol nadal kształtują krajobraz polityczny.
Włączenie do pozwu szerokiego spektrum instytucji i firm świadczy o wszechstronnej krytyce establishmentu. Żądanie 40 bilionów dolarów odszkodowania podkreśla skalę konfliktu, a jednocześnie symbolizuje dramatyzm debaty politycznej wokół szturmu na Kapitol i jego następstw.
Reakcje opinii publicznej i relacje medialne na temat pozwu
Doniesienia medialne, w tym Phoenix New Times i Bild, szeroko nagłośniły pozew i wizerunek Chansleya jako „szamana Kapitolu”. Debata publiczna koncentruje się wokół absurdalności tych żądań, ale także na leżących u ich podstaw problemach między różnymi obozami politycznymi w Stanach Zjednoczonych.
Źródło: www.morgenpost.de
